サッカーというのは、僕があまりこうしてこうしてと押し付けるものではない。
「僕たちのサッカーはこうだ」 と同じ事を繰り返しているようでは
チームとして成長しない と思っています
by 岡田武史 昨日 チリ戦後のインタビューより
そうなんですかね?岡田さん?
■日本 0-0 チリ
オシム前監督が言っていたのは 「日本らしいサッカーの構築」 で 要するに
オリジナルティを持たなければならない と言うのが根底にありました
そして昨日 岡田監督が言ったのは 「没個性」 と言うもの。
自分自身でも持たないし 選手にも個性を要求しない と受け取れます。
オシム監督からの引継ぎだから という意味では 自分色を強めるのは難しい気は
しますが 代表監督という立場から考えると どうなんですかね。
代表は 文字通り 代表ですから。日本サッカー全ての 「代表」 なんですからね。
0-0 というスコアも 試合内容も これといった見所もなく 特長も見えなくて
まだ1戦目だから 監督も選手も特長を発揮するのは無理なんでしょうけども
例えばスタメンに 岡田色なり 今後の意思表示なり を見せる事はできたかと
思うんですがね。唯一の目新しい所は 内田のスタメンぐらいで
そこは岡田色と言うより テストに近いものでしょうから。他の目新しさはなし。
戦術では 前半1度 良い繋ぎから巻まで行ったシーンがあって
あれが 「目指すところ」 かと思うんですが その時だけで他では体現されずでした。
守備面での 「奪い所」 も明確じゃなくて 攻撃面でも意欲的な姿勢は見えず終い
何より チームとしての方向性が見えなかったですね。どんなチームなのかが。
で それらのモヤモヤは 結局のところ 「個性」 ではないかと。
監督自身が持たないと言った 「個性」 ですから 見えるはずもないわけで
好き嫌いや出来る出来ないは別としても やっぱりオリジナルってのは
必要じゃないかって思うんですよね。特に代表なんだから。
例えば 山瀬を軸にして 監督のやりたいサッカーをピッチで体現させる
その山瀬と上手く合う選手を選んでいく そうすれば自ずと岡田色が出るわけで
今回 そうするのかなと思ってたんですが 山瀬はサブ。しかも一番最後。
じゃあ軸は誰なのか?って見ても よく分からない。遠藤でも中村でもないような。
昨日の感じなら 反町氏がやっても 山本昌邦氏がやっても 井原がやっても
同じだったんじゃないか って思うんですよね。この辺なら誰でも同じような。
でもなー 代表ですからね。
例えばW杯なら 「これがウチの国のサッカーです」 って披露する所で
何の印象も残さず って事になるわけですよ。実際 98年はそうでしたから。
あの時の感じは もう2度と持ちたくないなぁ。
というわけで チリ戦。内容・結果 まったく触れずな感想ですが
「ちょっとどうかなー」 と思った次第であります。個性持てよ と。
岡田監督も 岡田武史として何か作り上げて行ってほしいと思いますね。
オレなら 「柏木 軸で 10年」 とかやってみたいけどなー。